云南電腦|昆明電腦|電腦批發(fā)|it行業(yè)聯(lián)盟
-
前言：AMD的“戰(zhàn)未來”特性，在銳龍9000系列上再次出現(xiàn)
前段時(shí)間，AMD發(fā)布了全新的銳龍9000系列桌面CPU產(chǎn)品線。對(duì)于其中的銳龍9 9900X、9700X，以及9600X。
眾所周知，AMD旗下的產(chǎn)品向來主打一個(gè)“戰(zhàn)未來”。也就是在發(fā)布之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，會(huì)通過驅(qū)動(dòng)、BIOS更新，以及系統(tǒng)和游戲的適配，使得它們的性能和兼容性得到更充分的釋放。
比如關(guān)注相關(guān)消息的朋友可能會(huì)知道，就在前段時(shí)間，AMD剛剛向主板廠商發(fā)放了AGESA PI 1.2.0.2版本的BIOS微代碼。該代碼最主要的作用有兩個(gè)方面，一是優(yōu)化了銳龍9000系列雙CCD型號(hào)的核間延遲表現(xiàn)，也就是提高了比如9900X、9950X這些CPU的性能。其次就是給銳龍9600X、9700X這兩款單CCD型號(hào)增加了可選的105W TDP模式，允許這些原本只有65W TDP限額的CPU，跑到更高的性能釋放水平上。
另一方面，隨著前段時(shí)間隔壁英特爾13、14代酷睿的穩(wěn)定性問題蓋棺定論，又有一批新的“穩(wěn)定性補(bǔ)丁”也隨著BIOS更新，來到了這些CPU身上。
如此一來，這似乎便形成了一種“此消彼長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)。那么在這樣的情況下，對(duì)于如今的銳龍9000系列來說，它們的游戲性能和性價(jià)比又是否有所變化呢？
-
測(cè)試平臺(tái)簡(jiǎn)介：兩套主流配置，但命運(yùn)卻迥然不同
此次，我們?cè)噲D用銳龍5 9600X來簡(jiǎn)單地為大家來探究這個(gè)話題。為了更好地模擬真實(shí)的使用情況，我們還找來了一顆英特爾的中端CPU酷睿i5-14600K，并且為這兩款CPU都搭配了中端B系列主板、僅有6400頻率的平價(jià)DDR5內(nèi)存，以及市面上很常見的PCIE4.0 SSD。
與此同時(shí)，這兩套平臺(tái)我們都使用了一塊相同得RTX4070Ti顯卡，以排除GPU差異所造成的測(cè)試誤差。同時(shí)，這也符合當(dāng)下大多數(shù)PC玩家常用的“輕CPU重顯卡”搭配思路。
當(dāng)然，在搭建好這兩套平臺(tái)后，我們?yōu)閮蓧K參測(cè)主板都升級(jí)了它們各自的最新版BIOS。不過在這個(gè)過程中我們發(fā)現(xiàn)，AMD的新微碼在升級(jí)之后，并不是說就直接將原本65W TDP的CPU給直接“變成”了105W的體質(zhì)。實(shí)際上它是在BIOS中提供了一個(gè)可選的選項(xiàng)，只有當(dāng)自行開啟這個(gè)“105W”選項(xiàng)時(shí)，9600X、9700X這兩款CPU才會(huì)得到更高的功耗上限。
可以看到，升級(jí)之后CPU本身的TDP數(shù)值并未發(fā)生變化
從某種程度上來說，這其實(shí)是個(gè)有點(diǎn)“取巧”的設(shè)計(jì)。因?yàn)橐环矫鎸?duì)于重視溫度和功耗的用戶來說，這就意味著他們可以無視這個(gè)選項(xiàng)，就讓手頭的CPU維持65W的出廠TDP規(guī)格。
另一方面，如果有的用戶因?yàn)橹百徺I的散熱器或電源規(guī)格過于緊湊，在開啟105W模式之后“撐不住”穩(wěn)定性。那么這個(gè)開關(guān)式的設(shè)計(jì)，也算是給了這些用戶“后悔藥”。
-
對(duì)比實(shí)測(cè)：此消彼長(zhǎng)之下，銳龍9600X已基本壓制對(duì)手
當(dāng)然，相信對(duì)于大多數(shù)朋友而言，大家關(guān)心的到底還是這個(gè)新款BIOS，到底能否提升單CCD銳龍9000系列CPU的游戲性能呢？
首先，從3DMARK的跑分來看，在更新了新的BIOS后，我們手頭這顆銳龍5 9600X的單線程和2線程得分幾乎沒有變化，但高負(fù)載的多線程成績(jī)確實(shí)提高了一些。其實(shí)這很好理解，因?yàn)樾碌腂IOS并不會(huì)提高CPU的峰值主頻，但是更高的功耗上限就意味著當(dāng)CPU處在重載環(huán)境下時(shí)，它的全部核心將能夠運(yùn)行在更高的自動(dòng)頻率上，也就是提高了“功耗墻”的上限，從而減輕了自動(dòng)降頻的概率和程度。
新版BIOS下，酷睿i5-14600K的TDP會(huì)被限制在默頻125W、睿頻181W
當(dāng)然，對(duì)于14代酷睿i5來說，即便是更新到了包含最新修正補(bǔ)丁的BIOS、并且只開啟“默認(rèn)設(shè)置”的情況下，它的默認(rèn)睿頻TDP上限也有181W，遠(yuǎn)高于“解鎖”之后的銳龍5 9600X。那么這是否意味著在實(shí)際游戲中，后者的性能釋放依然會(huì)更好一些呢？
?
為此，我們用多款游戲來進(jìn)行了測(cè)試，其中既有當(dāng)前流行的網(wǎng)游、知名的高畫質(zhì)大作，也有最近話題度頗高的國產(chǎn)3A。
可以看到，在AMD和英特爾的對(duì)位平臺(tái)均升級(jí)到最新BIOS版本后，一個(gè)開啟105W的“性能解鎖”開關(guān)，另一個(gè)則應(yīng)用181W的“修正補(bǔ)丁”，在這樣的情況下，銳龍9600X幾乎在所有的參測(cè)游戲里都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)酷睿i5 14600K的平均幀率/測(cè)試成績(jī)領(lǐng)先。
即便是進(jìn)一步拉高游戲負(fù)載，在頂尖畫面的光追3A大作中雙方也是堪堪打平，名義上線程數(shù)量更多的14代酷睿i5完全沒占到什么便宜。
-
總結(jié)：“戰(zhàn)未來”再次應(yīng)驗(yàn)，但也更是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的勝利
不難看出，從這次實(shí)測(cè)的結(jié)果來說，銳龍5 9600X在搭配了升級(jí)最新微碼的BIOS之后，實(shí)測(cè)各類游戲性能都已經(jīng)超過了它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、如今深陷“穩(wěn)定性補(bǔ)丁”困擾的14代酷睿i5。
從表面上來看，這當(dāng)然可以說是大家喜聞樂見的AMD產(chǎn)品再一次成功地“戰(zhàn)未來”了。但從另一方面來說，這次AMD“戰(zhàn)未來”的情況又與以往不太一樣，因?yàn)樗踔炼疾皇呛?jiǎn)單地挖掘了現(xiàn)有產(chǎn)品的潛力，而是從一開始就選擇了一個(gè)更正確、更負(fù)責(zé)任的方向。
當(dāng)然，這也讓我們產(chǎn)生了一些更加美好的聯(lián)想。畢竟對(duì)于目前的主流桌面平臺(tái)而言，現(xiàn)在的AMD銳龍甚至是顯得有點(diǎn)“功耗過低”了。在這樣的情況下，那么是否意味著這是AMD方面在有意地為性能更高、頻率更極致，或者有著更大計(jì)算單元的產(chǎn)品“留設(shè)計(jì)余地”呢？不得不說，這個(gè)推測(cè)非常有趣，而且也注定很值得期待。
preprocess
